Nyheter

Vissa hävdar att länder enbart bör fokusera på att utveckla ekonomin för att eliminera fattigdomen, medan andra anser att utvecklingen leder till miljöproblem och därför bör avbrytas.Det ser för mig ut som att det bara är en fråga om olika betoning: båda åsikterna har sina motiveringar beroende på behovet av olika länder.

Å ena sidan är det vettigt att fattiga länder bör prioritera uppsvinget i ekonomin framför dess konsekvenser för ekosystemet.Ur förespråkarnas perspektiv är själva problemet som utmattar dessa nationer inte livsmiljön för flora och fauna utan den efterblivna ekonomin, oavsett om dessa är låg produktivitet inom jordbruket, otillräckliga investeringar i infrastruktur eller miljontals dödsfall på grund av hunger och sjukdomar.Att betrakta denna stimulerande ekonomisk tillväxt bedöms vara av största vikt för att tillhandahålla medel för att ta itu med dessa problem.Ett övertygande exempel är Kina, där den rytande ekonomiska uppgången under det senaste halvseklet har sett en dramatisk minskning av dess fattiga befolkning och eliminering av hungersnöd.
Även om argumentet har sin roll att spela i mindre utvecklade regioner, är det inte tillräckligt motiverat för att tysta dessa
miljöpartister som protesterar på gatorna i industriländer, som redan har upplevt de skadliga följderna i kombination med de ekonomiska belöningarna.I USA, till exempel, är det privatbilarnas popularitet som har blivit den stora boven för ökningen av koldioxid.Kostnaden för att ta itu med de skadliga effekterna av vissa industriella projekt kan överväldigande överväga deras bidrag till skattesystemet, med tanke på den långsiktiga jorderosionen och föroreningen av floder på grund av den farliga föroreningen - denna oro ur ett ekonomiskt perspektiv ger också upphov till påståendet att blomstringen bör inte offra miljön.
Sammanfattningsvis har varje påstående sin motivering ur ett visst perspektiv, jag skulle säga att tillväxtekonomier kan dra lärdomar från industriländerna i sina erfarenheter av att hantera förhållandet mellan utveckling och ekologiska system, och därför initiera en mer omfattande strategi som möter deras efterfrågan.

2


Posttid: 22 maj 2020